Akár voltál már olyan helyzetben, akár nem, hogy megkér egy barátod: nyiss neki egy számlát a saját nevedre, vagy vegyél egy előfizetéses telefont… első pillanatban, a kérdés hallatán mindenképp felmerül: Oké, de minek? Neked miért nem lehet? Mi a probléma?
Miért kell ehhez pont az én nevem?
Egy felnőtt embernek manapság már általában van bankszámlája, mobilja is. Hogy ez a mobil előfizetéses vagy feltöltőkártyás, az már részletkérdés.
Hacsak nem tudunk valami extrém problémáról barátunkkal kapcsolatban, ami miatt egy bank vagy szolgáltató megtagadhatja a szerződéskötést, akkor érdemes belegondolni: talán pont azt a kockázatot veszed a nyakadba, amit a szolgáltató nem akart vele kapcsolatban.
A bankszámlán a te neved van
Aminek jelentése, hogy azzal a számozott plexidarabbal történő minden történés első körben a te felelősséged. Nem érdekli a bankot, hogy végül egy-egy tranzakciónál a kártyát ki fogta.
Ha megnyitsz egy számlát, a bank ügyfele te vagy. Attól még, hogy a pénz valójában a barátodé, és ő használja, a számlaforgalom a te nevedhez kapcsolódik. Ezért ezt a rendelkezési jogot átadni hatalmas felelőtlenség, még akkor is, ha a legjobb „kebelbarátodról” van szó.
A bank első körben nem tudja, hogy a számlát nem is te használod, valójában ez sem megengedett. De az igazi probléma ott kezdődik, hogy neked sincs fogalmad arról, hogy az illető barát mit kezd ténylegesen a számlával. És bármit kezd, a tulajdonos te vagy, szóval óvatosan a jóakarattal.
Nem is feltétlenül kell itt problémás, gyanús tranzakciókon gondolkodni, épp elég, ha esetleges tartozásod miatt végrehajtás indul. A neveden lévő bankszámla is bekerülhet az eljárásba. A végrehajtó ráadásul nem látja egyenként, hogy egy összeg munkabérből, ajándékból vagy éppen a barátod pénzéből érkezett, valójában nem is érdekli. Tehát a te sarad az ő sara is lehet.
És megeshet ez fordítva is: az ő sara a te sarad lehet.
El kell gondolkodni azon – főleg, ha megnyugtatóan nem válaszol az illető a kérdésre –, mi indokolhatja azt, hogy nem saját néven akar valaki számlát vezetni és az arra érkező pénzeket használni? El tudsz képzelni olyat, ami törvényes?
És ha netán nem törvényes lenne, te akarnál lenni az, akit elsőként megkérdeznek róla?
A telefon még egyszerűbb
Ha a mobil-előfizetés a te neveden van, te kötötted a szerződést a szolgáltatóval. A telefont használhatja Józsi, Pisti, Karcsi és Angéla is, de a szolgáltató előfizetője akkor is te maradsz.
Ha nem fizeti az illető a havidíjat, a készülékrészletet vagy mást, a szolgáltató a szerződés szerinti előfizetővel szemben jár el. Ez logikus is teljesen.
Ráadásul egy telefon ma már nemcsak telefon. Mobilfizetés, alkalmazások, emelt díjas vagy külföldi használat, különböző online fiókok kapcsolódhatnak hozzá. Ha pedig a SIM vagy a szám valamilyen problémás ügyben előkerül, első körben az előfizető neve lesz hozzá kapcsolva. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy automatikusan ő felel azért, amit más csinált vele – azt viszont nagyon is, hogy kellemetlen magyarázkodással végződhet a történet.
Ez nem bizalom kérdése
A jó barát lehet valóban jó barát. A testvér pedig testvér.
A kérdés ettől még ugyanaz: miért nem a saját nevére köti meg azt a szerződést, amelyet ő fog használni? Miért kell hozzá a te neved is?
Fotó: Pixabay/matuska
